لماذا تشكل عمليات الاختطاف في كينيا تهديدا للأمن القومي؟

اختفى ما لا يقل عن 82 كينيا منذ بدء الاحتجاجات في يونيو/حزيران، بما في ذلك ستة في الأسبوعين الماضيين. ويخشى الكثير من الناس في كينيا من أن تشكل عمليات الاختطاف المستمرة تهديدا خطيرا للأمن القومي.

اشتبك الشباب الكينيون الذين يطالبون باقتصاد أقوى ومستقبل أكثر إشراقا مع القوات الحكومية في احتجاجات منذ يونيو/حزيران.

وهدأت حدة أعمال العنف في شوارع نيروبي وأجزاء أخرى من البلاد إلى حد كبير في الأشهر الأخيرة في أعقاب سلسلة من المبادرات الرمزية التي اتخذها الرئيس وليام روتو. لكن قصة المتظاهرين الشباب لم تنته بعد:

ما لم يتوقعه الكثيرون هو أنه بعد أشهر، سيجد المتظاهرون أنفسهم ما زالوا يقاتلون من أجل حريتهم وأمنهم – ربما أكثر من ذي قبل.

فقد ما لا يقل عن 82 كينيا منذ بدءاحتجاجات الجيل Z في يونيو/حزيران، وبحسب ما ورد اختطف ستة أشخاص في الأسبوعين الماضيين.

العشرات ما زالوا في عداد المفقودين بعد الاحتجاجات المناهضة للضرائب في كينيا

 

النمط الاستراتيجي وراء عمليات الاختطاف

ويعتقد أن الأشخاص المختفين محتجزين لدى رجال الأمن، على الرغم من أن الشرطة نفت أي تورط لهم في عمليات الاختطاف.

وقال المحلل الأمني وعميل الأمن القومي السابق جورج موسمالي لدي ديليو الألمانية، إن عمليات الاختطاف ذات الدوافع السياسية ليست ظاهرة جديدة في المنطقة.

“قبل حوالي شهر، شهدنا اختطاف السياسي الأوغندي كيزا بيسيجي، الذي تم ترحيله إلى أوغندا [من كينيا]. وبالمثل، كانت هناك حالات لأشخاص من تركيا اختطفوا في كينيا وأعيدوا إلى تركيا. هذا اتجاه مقلق يتطلب إجابات”.

يبدو أن حالات الاختفاء تظهر نمطا استراتيجيا ، يستهدف الأفراد الذين انتقدوا الحكومة ، وخاصة أولئك الذين عبروا عن معارضتهم على منصات التواصل الاجتماعي مثل إكس.

وأضاف موسمالي: “كان العديد من هؤلاء الأفراد شخصيات رئيسية في احتجاجات يونيو/حزيران”.

وقال المحلل السياسي والناشط جيم إنديا إنه على الرغم من نفي تورط الشرطة والحكومة فإن مصادر موثوقة أشارت إلى أن مسؤولي إنفاذ القانون لعبوا دورا في الاعتقالات.

وقالت إنديا “تاريخيا، وخاصة أثناء الاحتجاجات، أفرجت الشرطة عن المعتقلين، مما يخلق صلة واضحة بين عمليات الاختطاف وإنفاذ القانون”.

 

المزيد من الاحتجاجات والمزيد من الاعتقالات

ونظم الكينيون يوم الاثنين احتجاجا للمطالبة بالإفراج عن الأشخاص الستة الذين اختطفوا مؤخرا: جدعون كيبيت وبرنارد كافولي وبيتر موتيتي وبيلي موانغي وروني كيبلانجات وستيفن كافينغو.

وردت الشرطة على المسيرة بإطلاق الغاز المسيل للدموع على المتظاهرين واعتقال العديد ممن كان من المقرر أن يمثلوا أمام المحكمة في صباح اليوم التالي.

وقالت الهند إنه بينما كان يتم الاستماع إلى المحاكمة بشأن أحدث الاعتقالات ، فإن قضية الأفراد الستة المفقودين كانت تنظر في قاعة محكمة أخرى بعد أن تقدمت جمعية القانون في كينيا بطلب تطالب الشرطة إما بإحضار الأفراد المفقودين أو إحضار المفتش العام للشرطة أمام المحكمة.

لم يتم تقديم المفتش العام ولا الأفراد المفقودين إلى المحكمة ، حيث شوهد آباؤهم المنكوبون وهم يطلبون إجابات حول مكان وجودهم.

وفي قاعة محكمة منفصلة، وجهت إلى 14 شخصا اعتقلوا أثناء الاحتجاج تهمة التجمع غير القانوني والتحريض على العنف.

وطلب مدير النيابة العامة احتجاز المجموعة لمدة 14 يوما أخرى، والسماح لها بالوصول إلى هواتفهم المحمولة وحساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي لأغراض التحقيق.

ورفضت المحكمة هذا الطلب، وأفرجت عن المعتقلين بكفالة.

 

أصداء من الماضي

تعتبر الهند إطلاق سراح المتظاهرين ال 14 انتصارا كبيرا ، لأنه يوضح حقيقة أنه لا يزال من الممكن الوثوق بالمحاكم لدعم القانون.

وقال إن هذا قد يشجع على مزيد من الاحتجاجات حتى يتم إطلاق سراح الستة المفقودين.

وقال موسملي، استنادا إلى خبرته في الأمن القومي، إن الغموض الذي يحيط بالوضع الحالي يعكس الممارسات السابقة، حيث كان يتم “اختيار المسؤولين الأمنيين” ومنحهم تعليمات مباشرة من الحكومة، متجاوزين هياكل قيادة الشرطة.

قال موسليمي: “في تلك السنوات، كان لدينا مفوضية للشرطة ومجموعة تسمى ‘الفرع الخاص’، كانت تعمل خارج قيادة الشرطة. “نحن نشهد تكرارا لهذا ، حيث قد يتلقى الأفراد تعليمات من خارج قيادة الشرطة ، ولهذا السبب لا يستطيع المفتش العام للشرطة تقديم إجابات”.

وفي الوقت نفسه، هناك قلق متزايد بين الكينيين من أن عمليات الاختطاف هذه ليست مجرد انتهاك للحقوق السياسية، بل تشكل أيضا تهديدا أمنيا خطيرا على المدى الطويل في حد ذاتها.

 

 

الآثار المترتبة على الأمن القومي

الشاغل الرئيسي هو أن المناخ الحالي، الذي يتسم بكل ما يبدو بالرد القاسي على الاحتجاجات وعمليات الاختطاف وغياب المساءلة من قبل السلطات، يمكن أن يقوض الثقة في المؤسسات الحكومية.

“هذا أمر محفوف بالمخاطر للغاية من حيث الأمن القومي. إنه يقسم الناس سياسيا ، مما قد يؤدي إلى نفس النوع من العنف الذي شهدناه في اشتباكات ما بعد الانتخابات 2007-2008”.

وأضاف: “هذا يمكن أن يخلق وضعا يصبح فيه الشرطة والمواطنون عدائيين بشكل متزايد لبعضهم البعض ، مما قد يؤدي إلى دولة “شبيهة بالعصابات”. “قد يشعر المواطنون بأنهم مضطرون للدفاع عن أنفسهم ضد شخصيات السلطة التي لم يعودوا يثقون بها ، مما يؤدي إلى الفوضى”.

وقال موسمالي: “عندما يبدأ الناس في تلقي الأوامر من مصادر خارجية بدلا من أمر مركزي، فإن ذلك يشكل خطرا”.

قالت إنديا إنه عندما ينظر إلى الحكومة نفسها على أنها الجاني الرئيسي الذي يعمل ضد مواطنيها ، فإن هؤلاء المواطنين سيفقدون الثقة فيها.

ودعا الحكومة إلى دعم سيادة القانون، التي يعتقد أنها السبيل الوحيد لاستعادة الاستقرار وتجنب المزيد من التصعيد.

في غضون ذلك، لا يزال الوضع في كينيا محفوفا بالمخاطر، ويخشى الكثيرون من أنه قد يتصاعد إلى حالة من الاضطرابات المستمرة.