هل ستحتاج إثيوبيا إلى حرب أخرى؟ منظور جيوسياسي وجيوستراتيجي

فيما يلي الملخص التنفيذي لتقرير بعنوان: هل ستحتاج إثيوبيا إلى حرب أخرى؟ منظور جيوسياسي وجيوستراتيجي نشرته صحيفة بوركينا.

أثار الخطاب المفاجئ حول الوصول إلى البحر غضب الجيران الإثيوبيين، وخاصة إريتريا. ينبع السبب الرئيسي للصراع الإثيوبي الإريتري من عدم وجود نتيجة مؤسسية وسلمية وتفاوضية لحرب الاستقلال الإريترية. منذ ذلك الحين ، كان الوصول إلى البحر هو الشغل الشاغل لإثيوبيا. ربما تكون إريتريا وإثيوبيا قد انفصلت، لكنها لم تنفصل بعد، مما يشير إلى أن سعي إثيوبيا مشروع وحقيقي وحقيقي وأن عبء تحقيقه يقع على عاتق الجيل الجديد.

يمكن فحص منافسة القوى العظمى في البحر الأحمر من خلال العلاقة الاقتصادية والأمنية. الأمن البحري هو الهدف المشترك الوحيد الأكثر هيمنة للقوى العالمية والإقليمية. تشكل الحرب على غزة ورد فعل إيران ووكلائها تهديدات أمنية مكثفة على طول ممرات الشحن في البحر الأحمر. تتسبب المصالح المتناقضة بين القوى والتحالفات المتداخلة في انتشار الصراعات العنيفة في القرن الأفريقي. تتبع باورز استراتيجيات مختلفة لاستعراض القوة وتأمين منطقة الملاحة البحرية في البحر الأحمر.

لقد غير التدافع على النفوذ المشهد السياسي في القرن الأفريقي. تركت التعددية القطبية القرن الأفريقي تحت رحمة الخليج والقوى الناشئة الأخرى. أدى التنافس بين السعودية والإمارات إلى تأجيج الحرب الأهلية السودانية، وأجبر إثيوبيا وإريتريا على الاصطفاف مع القوى المتعارضة في السودان، وحرب ممتدة محتملة فيما بينهما. حثت شراكة إثيوبيا مع طيران الإمارات وتغلغلها في صومالي لاند تركيا وقطر وإيران على مواجهة النفوذ المتزايد لأفراد العائلة المالكة الخليجية. تخشى مصر من أن الوصول إلى البحر الأحمر سيشجع إثيوبيا ويقوض نفوذها، ويصبح أقرب إلى السعودية وقطر وإيران لموازنة الإمارات وتركيا في إثيوبيا والصومال على التوالي.

في مواجهة الترابط المتزايد، من الصعب للغاية، إن لم يكن من المستحيل، حل المآزق الإثيوبية حصريا من الداخل. يجب على الجهات الفاعلة السياسية الإثيوبية تحديد المصالح الاستراتيجية الوطنية المهيمنة والتوافق مع مصالح القوى للاستفادة من الفرص. ومع ذلك، يشير عدم الاستقرار المطول وتراجع المكانة الإقليمية إلى أن المركز يمكن أن ينهار قبل التقدم المحيطي.

قد يكون لدى حزب الازدهار عوامل دفع وسحب لقرع الطبول القومية واستغلال القضية الشرعية لصالحه. إن عدم قدرة  حزب الإزدهار على قمع التمرد والتحايل على المساءلة هي عوامل دافعة. وقد تكون رغبتها في التلاعب بانتخابات 2026، وتوطيد سلطتها، واستعادة مكانتها الإقليمية المفقودة عوامل جذب خطابها الحربي المتزايد.

إذا اشتعلت الحرب الإثيوبية الإريترية، فسوف تتداخل على ثلاث طبقات من الوكلاء. أولا، يمثل اصطفاف فصائل الجبهة الشعبية لتحرير تيغراي مع الحكومتين الإريترية والإثيوبية الوكيل الأول. ثانيا ، إثيوبيا وإريتريا هما الدولتان المتعاملتان مع السعودية والإمارات، على التوالي، وبالتالي فإن الحرب الإثيوبية الإريترية هي حرب إثيوبية إريتريا حرب بالوكالة ممتدة من السودان.

ثالثا، من شأن الاصطفاف الواسع بين الكتلتين الغربية والشرقية، على التوالي، أن يضيف طبقة أخرى من الوكالة. للجهات الفاعلة مصالح وقدرات متنوعة، مما يجعل نطاق الحرب وشدتها ومدتها ونتائجها غير متوقعة إلى حد كبير.

إذا نجحت إثيوبيا في تأمين الوصول إلى البحر الأحمر، فإنها ستعزز أمنها وتسرع وتنميته وتصبح شريكا جذابا للاستقرار الإقليمي. ومع ذلك، تحالفت إريتريا ومصر والسعودية لردع المزيد من الاختراق غير المباشر للإمارات في البحر الأحمر بدلا من الحد من إثيوبيا.

يجب على الأطراف السياسية الإثيوبية الفاعلة إعادة النظر في الحسابات الجيوسياسية الديناميكية وتجنب الحرب غير المبررة بأي ثمن، والتي لن يؤدي فشلها إلا إلى تسريع الرحلة نحو التفكك. ولن تكون الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية ولا الاتحاد الأفريقي وسيطين فعالين في الوقت الحالي، بسبب تضارب المصالح الملحوظ بين قيادة كلتا المؤسستين. المجتمع الدولي هو الخيار الوحيد القابل للتطبيق الذي يمكن أن يضغط على كلا البلدين وحلفائهما لتجنب الحرب التي تلوح في الأفق. وإذا اندلعت الحرب، فلن تؤدي إلا إلى تفاقم الظروف المزرية في البلدين، وتفاقم المعاناة الإنسانية، وإبعاد البلدين إلى العصر الحجري.

ميتا عالم سينيشو، واشنطن