وسط مطالب البحر من إثيوبيا، مصر وجيبوتي تؤكدان سيطرتهما على البحر الأحمر

تؤكد زيارة الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي الأخيرة إلى جيبوتي ومناقشاته المكثفة مع الرئيس إسماعيل عمر جيله على الجهود المتضافرة التي تبذلها دول البحر الأحمر الساحلية لتعزيز موقفها الموحد وسط التوترات الإقليمية المتزايدة. وقد ذكرت صحيفة “إيجيبت توداي”، أن هذا الاجتماع يكتسب وزنا كبيرا في مواجهة طموح إثيوبيا المتزايد والصريح للوصول المباشر إلى البحر الأحمر، وهو تطور أثار مخاوف جيوسياسية في جميع أنحاء القرن الأفريقي.

وسلطت صحيفة “إيجيبت توداي” الضوء على أن الرئيسين “رفضا قاطعا أي أعمال تهدد سلامة وحرية الملاحة في البحر الأحمر”، وبالتأكيد على أن “المسؤولية الأساسية عن حكم وتأمين طريق التجارة البحرية الرئيسي تقع على عاتق الدول المطلة على البحر الأحمر وخليج عدن فقط”. يكرر هذا البيان بحزم موقف مصر القديم بأن الدول المطلة على البحر الأحمر هي وحدها التي يجب أن تملي إطار الأمن البحري في المنطقة – وهو مبدأ تعتبره القاهرة غير قابل للتفاوض.

إثيوبيا، غير الساحلية منذ استقلال إريتريا في عام 1993، تضع بشكل متزايد الوصول إلى البحر على أنه مصلحة وطنية حاسمة تضر بوجودها. جادل رئيس الوزراء آبي أحمد علنا بأن عدد سكان إثيوبيا الكبير وإمكاناتها الاقتصادية وعلاقاتها التاريخية تبرر إعادة النظر في وضعها غير الساحلي، مشيرا إلى أن الوصول البحري ليس مجرد امتياز بل “حق طبيعي”. وفي حين أن أديس أبابا لم تهدد صراحة بعمل عسكري، فإن مثل هذا الخطاب ينطوي على إمكانية زعزعة استقرار المنطقة، نظرا إلى مشهدها الجيوسياسي الحساس. بحسب صحيفة بوركينا.

ووفقا لصحيفة إيجيب اليوم، شملت المناقشات بين مصر وجيبوتي مجموعة واسعة من التعاون، بدءا من الدفاع ومكافحة الإرهاب إلى الموارد المائية والتعليم، مما يدل على وجود تحالف استراتيجي عميق. ويظهر اتفاقهما على المساهمة بقوات في بعثة الاتحاد الأفريقي الجديدة في الصومال (أميصوم) التزاما مشتركا باحتواء انعدام الأمن الذي يمكن أن يؤثر على الأمن البحري في البحر الأحمر.

وفي هذا السياق، اقترح أستاذ جامعي متخصص في السياسة المائية تحدث إلى بوركينا دون الكشف عن هويته أن “الدفع الدبلوماسي المصري يمكن أن ينظر إليه على أنه جزء من استراتيجية أوسع نطاقا لثقل موازن ضد طموحات إثيوبيا الإقليمية”. وأوضح الخبير أن “الأمر لا يتعلق فقط بالوصول إلى الموانئ – بل يتعلق بإسقاط القوة والتأثير في القرن الأفريقي والتحكم في مستقبل التجارة والأمن الإقليميين”. إن رمزية مصر وجيبوتي، وكلاهما دولتان مطاطتان على البحر الأحمر، تعيد تأكيد موقفهما المشترك بينما تسعى إثيوبيا للوصول البحري تبعث برسالة واضحة واستراتيجية: لن تملي الدول غير الساحلية أو الجهات الفاعلة التي ينظر إليها على أنها تحاول إعادة تشكيل النظام القائم.

وعلى العكس من ذلك، يقترح بعض المحللين أن سعي إثيوبيا المتجدد للوصول إلى البحر قد يخدم أغراضا تتجاوز أغراض استراتيجية أو اقتصادية بحتة. يتكهن المراقبون بأن التطلعات البحرية للحكومة يمكن أن تكون، جزئيا على الأقل، تحويلا محسوبا عن الاضطرابات الداخلية المتصاعدة، لا سيما الصراع الذي طال أمده في منطقة أمهرة، والذي استمر لأكثر من عامين دون نهاية واضحة في الأفق.

وقال محلل سياسي ومحاضر في جامعة أديس أبابا لبوركينا إن السرد البحري قد يخدم غرضا مزدوجا. وأوضح أنه “في حين أن رغبة إثيوبيا في الوصول البحري ترتكز على احتياجات استراتيجية مشروعة طويلة الأجل، إلا أن بروزها المفاجئ في الخطاب الوطني لا يمكن فصله عن عدم الاستقرار الداخلي الحالي”. إنها أداة ملائمة لحشد المشاعر القومية وإعادة توجيه الانتباه بعيدا عن الانقسامات الداخلية ونضالات الحكومة لاحتواء تمرد الأمهرة”.

كما أشار المحلل إلى التوقيت ، قائلا: “هذه ليست المرة الأولى التي تلجأ فيها الحكومات إلى روايات السياسة الخارجية لتعزيز السيطرة الداخلية. من خلال وضع إثيوبيا على أنها غير ساحلية بشكل غير عادل وتصوير جيرانها على أنهم حراس لمستقبلها الاقتصادي ، فإن الإدارة تحشد المشاعر الوطنية بطريقة يمكن أن تكتم الانتقادات المحلية – على الأقل مؤقتا “.

لا يزال القرن الأفريقي غير مستقر للغاية، مع استمرار الصراع في السودان، والتوترات السياسية داخل إثيوبيا، والتحديات المستمرة التي يواجهها الصومال، مما يؤكد الحاجة الملحة للتعاون الإقليمي. إن أمن البحر الأحمر، وهو ممر بحري عالمي حيوي، متشابك بشكل متزايد مع الديناميكيات الداخلية لهذه الدول الهشة. وبالتالي، قد تكون جهود مصر لقيادة المناقشات الإقليمية حول حوكمة البحر الأحمر محاولة لاستباق التدخل الخارجي، سواء من الدول غير الساحلية المجاورة أو القوى العالمية. بحسب صحيفة بوركينا.

ومع استمرار الوضع، فإن سعي إثيوبيا للوصول البحري يمكن أن يختبر ليس فقط علاقاتها الثنائية مع إريتريا وجيبوتي، ولكن أيضا الإجماع الأمني المتنامي بين دول البحر الأحمر. بالنسبة لمصر وحلفائها، لا تزال الأولوية واضحة: الحفاظ على سلامة النظام البحري القائم ومنع الأعمال الأحادية الجانب التي يمكن أن تؤدي إلى صراع أوسع. بحسب الصحيفة.