لماذا تضاعفت الضربات الأمريكية على الصومال منذ العام الماضي في عهد ترامب ؟
كان إنهاء “الحروب الأبدية” للولايات المتحدة شعارًا رئيسيًا في حملة دونالد ترامب الانتخابية لعام 2024، والتي تحدث خلالها هو والعديد من مؤيديه ضد إهدار الموارد والأرواح الأمريكية في صراعات حول العالم. بحسب مقال للجزيرة.
ولكن في الأول من فبراير، بعد 10 أيام فقط من تنصيبه للمرة الثانية، أعلن الرئيس ترامب أن الولايات المتحدة نفذت ضربات جوية استهدفت كبار قادة تنظيم الدولة “داعش” في الصومال. وجاء في منشوره على إكس: “هؤلاء القتلة، الذين وجدناهم مختبئين في الكهوف، هددوا الولايات المتحدة”. كان هذا أول عمل عسكري لترامب في الخارج، لكنه لن يكون الأخير.
منذ ذلك الحين، قدمت الولايات المتحدة الأسلحة والدعم لإسرائيل في حروبها في غزة وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط؛ وشنت ضربات على اليمن؛ بل وهاجمت حتى منشآت إيران النووية. في الوقت نفسه، تضاعفت الضربات الأمريكية في منطقة القرن الأفريقي منذ العام الماضي، وفقًا للقيادة الأمريكية في أفريقيا (أفريكوم).
نفّذت أفريكوم، التي تُشرف على العمليات العسكرية الأمريكية في القارة، ما لا يقل عن 43 ضربة جوية في الصومال بحلول عام 2025، وفقًا لمركز أبحاث “نيو أمريكا”، الذي يتتبع الضربات باستخدام بيانات أفريكوم. واستهدف أكثر من نصف هذه الضربات، التي نُفّذت بالتنسيق مع الحكومة الصومالية، تنظيم داعش في الصومال، وهو فرع التنظيم في ولاية بونتلاند الشمالية الشرقية، بينما استهدف الباقي حركة الشباب المجاهدين بحسب الجزيرة.
يبدو أن تصاعد الضربات الجوية الأمريكية التي تستهدف تنظيم داعش في الصومال مرتبط بتزايد المخاوف من أن الجماعة أصبحت مركزًا للتنظيمات الإقليمية والعالمية التابعة له من حيث التمويل والهجمات، وفقًا لمسؤولين أمريكيين.
في الوقت نفسه، يُشير الخبراء أيضًا إلى المكاسب الأخيرة المُقلقة التي حققتها حركة الشباب المجاهدين في الصومال.
لكن لماذا تُعدّ هذه حربًا تتزايد فيها يد إدارة ترامب، صاحبة شعار “جعل أمريكا عظيمة مجددًا”، في ظل عقود من السياسة الأمريكية في الصومال شابها الجدل والكوارث والفشل؟
صورة أرشيفية من يونيو/حزيران 2010 طائرة أمريكية بدون طيار من طراز “بريديتور” مُجهزة بصاروخ استُخدم ضد أهداف من أفغانستان إلى الصومال
التدخل الأمريكي في الصومال: فشل منذ البداية؟
قال أبو بكر عرمان، المحلل الصومالي والمبعوث الخاص السابق للولايات المتحدة: “منذ سقوط بلاك هوك، كانت الصومال منطقة محظورة على الولايات المتحدة”، في إشارة إلى التدخل العسكري الأمريكي الفاشل في الصومال عام 1993 والذي قُتل خلاله 18 جنديًا أمريكيًا وآلاف المدنيين الصوماليين.
تغير ذلك بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول عندما أصبحت الصومال أحد المسارح الرئيسية لما يُسمى بالحرب العالمية على الإرهاب. لهذه الواجهة السياسية ثلاثة أهداف: تبرير الهجمات الأمريكية المميتة المستمرة بطائرات بدون طيار في وجدان الرأي العام؛ تمكين الولايات المتحدة من حماية مصالحها الجيوسياسية في القرن الأفريقي؛ و تمكين الرأسماليين الأمريكيين المفترسين من الانخراط في الاستغلال الاقتصادي، كما قال عرمان للجزيرة.
في عام 2007، أصبحت الصومال أول دولة في القارة الأفريقية تقع ضحية لغارة جوية أمريكية في حقبة ما بعد الحادي عشر من سبتمبر/أيلول كجزء مما يُسمى “الحرب على الإرهاب”. في العقود التي تلت ذلك، لم يستمر القصف الجوي الأمريكي للبلاد فحسب، بل تكثف.
خلال السنوات الست عشرة مجتمعة في عهد الرئيسين السابقين جورج دبليو بوش وباراك أوباما، كان هناك أكثر من 50 غارة جوية أمريكية على الصومال، بينما شهدت ولاية ترامب الأولى وحدها 219 غارة، وفقًا لنيو أمريكا. مع عشرات الضربات الإضافية بعد خمسة أشهر فقط من ولايته الثانية، يقول المحللون إنه إذا استمر ترامب على هذا المنوال، فمن المؤكد أنه سيتجاوز الضربات الـ 51 التي نفذتها إدارة بايدن خلال سنواتها الأربع في السلطة.
يشير جيثرو نورمان، الباحث البارز في المعهد الدنماركي للدراسات الدولية، إلى أن ترامب في الصومال قد وفّر منصة مثالية لإبراز قدرات القوة الأمريكية عن بُعد، إذ يجمع بين قوة نيران عالية ورقابة محدودة ومخاطر سياسية محلية ضئيلة.
وقال نورمان لقناة الجزيرة: “بتخفيف القيود التي فرضتها إدارة أوباما، مكّن ترامب من زيادة الضربات الاستباقية مع الحد الأدنى من التدقيق والمساءلة. لم يكن المنطق استراتيجيًا فحسب؛ بل كان مسرحيًا: طريقة لإظهار الحزم، والتعبير عن التباين مع الإدارات السابقة، والادعاء بـ”انتصارات” مكافحة الإرهاب دون تورط”.
وأوضح: “ما نراه الآن هو ارتفاع حاد في نشاط الطائرات بدون طيار، ولكن دون أي استثمار مماثل في بناء السلام طويل الأمد أو دعم الحوكمة”.
كما سلط نورمان الضوء على دور الخلافات الداخلية داخل إدارة ترامب حول توجهات السياسة في الصومال في الزيادة الهائلة في الضربات الأمريكية.
“كانت هناك أيضًا معسكرات متنافسة داخل إدارته [إدارة ترامب]. دفع البعض بقوة نحو انخراط فعال في الصومال واليمن، بينما جادل آخرون بأن مكافحة الإرهاب تُشتت الانتباه عن تنافس القوى العظمى مع الصين.
“يساعد هذا الشد والجذب السياسي [بين الاستعراض والاستراتيجية] على تفسير لماذا تصاعدت الضربات الجوية حتى مع حديث ترامب عن إنهاء الحروب الدائمة؟” كما قال.
رجل يجلس بجانب حطام مركبات إمداد عسكرية محترقة استخدمها مقاتلو داعش المشتبه بهم في سلسلة جبال كال مسكاد في باري، منطقة بونتلاند، الصومال، في يناير 2025
مكاسب حركة الشباب المجاهدين
يشير بعض المحللين إلى أن سببًا آخر لتصاعد الضربات الأمريكية قد يكون الهجوم المضاد غير المسبوق الذي شنته حركة الشباب المجاهدين هذا العام. حيث قلبت الجماعة المسلحة معظم المكاسب الإقليمية التي حققتها الحكومة الصومالية واستولت على عشرات البلدات والقرى في منطقة شبيلي الوسطى التابعة لولاية هيرشبيلي شبه المستقلة – معقل الرئيس حسن شيخ محمود.
ومما يزيد الأمور تعقيدًا أنه خلال هذا الهجوم المضاد، تمكنت حركة الشباب المجاهدين من التقدم نحو العاصمة وأقامت نقاط تفتيش على الطرق الرئيسية المؤدية إلى مقديشو ومنها. وهذا لا يُظهر فقط الضعف الهيكلي العميق داخل قوات الأمن الصومالية، بل يُظهر أيضًا مرونة… يقول الخبراء إن الجماعة المسلحة تقترب من مقر السلطة في مقديشو.
قال ديفيد ستيرمان، نائب مدير برنامج الأمن المستقبلي في مؤسسة نيو أمريكا: “يبدو أن هذه [الضربات الأمريكية الأخيرة] ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالظروف في ساحة المعركة – وعلى وجه الخصوص، التهديد المُتصور من هجوم حركة الشباب المجاهدين الذي عكس بعض مكاسب هجمات الحكومة الصومالية السابقة”.
وأضاف: “قد تكون هناك أيضًا عوامل أخرى، بما في ذلك اهتمام أكبر باستهداف كبار قادة حركة الشباب”.
مع استمرار إدارة ترامب في حملة القصف، يجادل البعض بأن هذا من المرجح أن يُمكّن نفس الجماعات المسلحة التي تدعي أنها تقاتلها.
“ستستمر دبلوماسية الطائرات بدون طيار الحالية في مساعدة حركة الشباب المجاهدين. هذه الهجمات تقتل المدنيين وتدمر الممتلكات والماشية. قال المحلل الصومالي أرمان: “تُستغل الجماعات المسلحة هذه المظالم التي تترتب على ذلك، مستغلةً هذه المشاعر”. وأشار أيضًا إلى “غياب سياسة أمريكية صومالية شاملة قائمة على شراكة استراتيجية تُراعي مصالح البلدين”.
وأضاف: “من السخافة الاعتقاد بأن جميع المشاكل يُمكن حلها بمطرقة”، في إشارة إلى الطائرات بدون طيار والقوة العسكرية.
وفيات المدنيين، “انعدام المساءلة”
خلال فترة رئاسة ترامب الأولى، أفادت جماعات حقوق الإنسان ووسائل الإعلام على حد سواء بسقوط العديد من الضحايا المدنيين جراء الغارات الأمريكية على الصومال. وتفاقم هذا الوضع عندما اعترفت القيادة العسكرية الأمريكية في أفريقيا (أفريكوم) بمقتل مدنيين في غارات نفذتها.
بلغ الوضع ذروته في عام 2019 عندما اتهمت منظمة العفو الدولية الولايات المتحدة بارتكاب “جرائم حرب محتملة” في الصومال نتيجة حربها بالطائرات بدون طيار. لم يتم تعويض أي من ضحايا الغارات الأمريكية بدون طيار على الرغم من دعوات جماعات حقوق الإنسان والمشرعين الأمريكيين للمساءلة.
“انعدام المساءلة المستمر للضحايا المدنيين للغارات الجوية الأمريكية، وخاصة في ظل…” إدارة [ترامب] تتحدث عن مجلدات. قالت إيفا بوزو، المديرة التنفيذية لمنظمة “مناصرة الضحايا الدولية”، وهي منظمة تسعى إلى مساءلة ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان في مناطق النزاع حول العالم: “إن هذا يكشف عن نقصٍ عميقٍ في الشفافية يُثير قلقًا بالغًا”.
وأضافت: “تُقرّ الولايات المتحدة بالضرر الذي يلحق بالمدنيين، وقد خصصت أموالًا، لكنها لا تزال تتجنب دفع هذه المدفوعات الحاسمة”، مُضيفةً أن المطلوب هو الاستعداد “للتواصل بصدق مع المجتمعات المتضررة، لفهم العواقب الحقيقية لضربات الطائرات بدون طيار على حياتهم بشكل أفضل، وما يُمكن فعله للاعتراف بهذا التأثير بشكل ملموس”.
وفي الوقت نفسه، يُفاقم التعقيد في ساحة المعركة في الصومال أن جماعاتٍ مثل حركة الشباب المجاهدين غالبًا ما تعيش وتنشط بين السكان المدنيين. وهذا يُوفر التخفي، ولكنه يعني أيضًا أن أولئك الذين يخوضون حربًا مع الجماعات المسلحة نادرًا ما يُميزون بين المدنيين والمقاتلين عند ضرب الأهداف.
غالبًا ما تعتمد الضربات الأمريكية على معلومات استخباراتية بشرية مُتقطعة في المناطق الريفية حيث تتواجد حركة الشباب المجاهدين بكثافة، وحيث تُعدّ التنافسات العشائرية والاقتصادات غير الرسمية وتغير الولاءات عوامل غالبًا ما تُغفلها الولايات المتحدة. يقول الخبراء إن هذا لا يُعقّد الاستهداف الدقيق فحسب، بل يُعقّد أيضًا يزيد من فرصة إلحاق الضرر بالمدنيين.
في حين لا توجد حصيلة رسمية للقتلى جراء الغارات الأمريكية، يُعتقد أن سنوات الهجمات قد أودت بحياة ما بين 33 و167 مدنيًا في الصومال، وفقًا لإحصاءات منفصلة أجرتها منظمة “نيو أمريكا” ومنظمة “إيروورز” غير الربحية لمراقبة الصراعات.
قال نورمان من المعهد الدنماركي إن هذه الوفيات المدنية الناجمة عن الغارات الجوية الأمريكية تقوض مصداقية الولايات المتحدة في المنطقة وتغذي الرواية التي تزدهر عليها الجماعات المسلحة مثل حركة الشباب المجاهدين: رواية العدوان الأجنبي والخيانة الصومالية.
“هذه الحوادث لا تسبب الاستياء فحسب؛ بل توفر دعاية ذهبية. عندما يُقتل مدنيون أو حتى يُشردون، تستغل حركة الشباب المجاهدين العواقب. إنهم يتحركون بسرعة لتصوير أنفسهم كمدافعين عن أرواح الصوماليين وسيادتهم ضد معتدٍ أجنبي وحكومة اتحادية ضعيفة”.
وأضاف: “إن القدرة على شن الحرب يمكن أن تُهيئ الظروف المناسبة لازدهار التمردات التي يُفترض القضاء عليها”.
صب الزيت على النار؟
بعد ما يقرب من عقدين من القصف الجوي الأمريكي، يتفق العديد من المحللين على أن الضربات الجوية وحدها لا تكفي لهزيمة حركة مسلحة متأصلة في نسيج المجتمع الصومالي وشبكاته الاجتماعية وأولئك الذين يزدهرون بفضل التدخلات الأجنبية المتتالية. وهذا يجعل احتمالات ترويض هذه الجماعات المسلحة، ناهيك عن هزيمتها، صعبة.
“هناك أوجه تشابه مثيرة للاهتمام مع أفغانستان؛ فالقوات المحلية تُكافح من أجل السيطرة على الأراضي، والغارات الأمريكية تملأ الفراغ مؤقتًا، لكن المسار طويل الأمد لا يزال قاتمًا. قال نورمان: “القوة الجوية قادرة على القمع، لكنها لا تُحدث تغييرًا”.
“إن الفجوة بين الخطاب الأمريكي والواقع الصومالي هي تحديدًا نقطة ازدهار حركة الشباب المجاهدين. تستغل الجماعة هذه اللحظات بنشاط، مُصوّرةً نفسها على أنها الطرف الوحيد المستعد للدفاع عن أرواح الصوماليين”.
“بهذا المعنى، فإن فقدان الشرعية ليس أمرًا مُجرّدًا؛ فهو يُشكّل القرارات المحلية، ويُغذّي التجنيد، ويُضعف آفاق الشراكة الحقيقية بين المدنيين الصوماليين والجهات الفاعلة الدولية”.
إذا واصلت إدارة ترامب قصفها الجوي للصومال، يقول المحللون إنها ستُزيد الطين بلة بتمكين نفس العدو الذي تدّعي مُحاربته. في الوقت نفسه، يقولون إن تكلفة الطائرات المُسيّرة والصواريخ لمحاربة بعبعٍ في الطرف الآخر من العالم تُمثّل إهدارًا لأموال دافعي الضرائب الأمريكيين.
يقول خبراء في السياسات العسكرية الأمريكية وسياسات مكافحة الإرهاب إن احتمالية التوصل إلى حل عسكري للجماعات المسلحة في الصومال ضئيلة.
قال ستيرمان، نائب مدير منظمة “نيو أمريكا”: “من غير المرجح أن تتمكن الولايات المتحدة وشركاؤها الصوماليون من القضاء على حركة الشباب المجاهدين تمامًا نظرًا لقدرتها على الصمود على مر الزمن، وسيتطلب ذلك نهجًا مختلفًا عما تبدو عليه هذه الضربات. لا يتمتع تنظيم داعش في الصومال بنفس سجل الصمود”.
وأضاف: “هناك بالطبع سؤال يطرح نفسه حول معنى الهزيمة والتدمير الفعلي لجماعة غير حكومية”.
ومع ذلك، من المرجح أن تكون أهداف الولايات المتحدة أكثر محدودية من هزيمة أو تدمير هذه الجماعات – حيث تركز [أكثر] على احتواء أو القضاء على قدرات أو روابط شبكية محددة.
في غضون ذلك، يقول الخبراء إن المؤكد هو أنه كلما زاد اعتماد الولايات المتحدة على الطائرات بدون طيار دون الاستثمار في الشرعية المحلية ودعم المصالحة الشعبية، زادت جماعات مثل حركة الشباب المجاهدين وتنظيم داعش في الصومال من ازدهارها ونموها بين جيل جديد من الصوماليين المحرومين من حقوقهم.
الجزيرة
