ترامب يديم الحرب غير المعلنة في الصومال بضربات جوية متجددة
إن الضربات الجوية التي شنتها إدارة ترامب مؤخرا في الصومال ليست سوى أحدث فصل في حرب سرية استمرت لسنوات عديدة، وإدارات وأحزاب سياسية.
كانت الولايات المتحدة تنفذ عمليات في الصومال منذ عام 2002 على الأقل دون إعلان حرب رسمي. بعد وقت قصير من هجمات الطائرات في 11 سبتمبر 2001، أرسل جورج دبليو بوش، وفقًا لتفويض استخدام القوة العسكرية – والذي منح الرئيس سلطات واسعة النطاق لإجراء عمليات عسكرية ضد الجماعات التي نفذت الهجمات أو آوت مهاجمي 11 سبتمبر – قوات خاصة وعملاء وكالة المخابرات المركزية إلى الصومال للقبض على أعضاء القاعدة المشتبه بهم. شن أول غارة جوية في الصومال في عام 2007، إيذانًا ببداية حرب جوية صعدتها إدارة أوباما.
شهدت سنوات أوباما ارتفاعًا غير مسبوق في حرب الطائرات بدون طيار. وعلى الرغم من حصوله على جائزة نوبل للسلام بعد ثمانية أشهر من توليه منصبه، أعطى أوباما الضوء الأخضر في نهاية المطاف لعدد أكبر من الضربات الجوية بطائرات بدون طيار خلال عامه الأول في منصبه مقارنة بما نفذه بوش طوال فترة رئاسته. وخلال فترة ولايته الثانية، مددت إدارته تفويض الحرب لعام 2001 ليشمل حركة الشباب المجاهدين في الصومال كطرف في الصراع المسلح، مما وفر غطاء قانونيًا للعمليات الموسعة باسم “مكافحة الإرهاب”.
خلال إدارة ترامب الأولى، تم تحديد مساحات شاسعة من جنوب الصومال كمناطق للأعمال العدائية النشطة، مما أدى إلى توسيع معايير من وما يشكل أهدافًا مشروعة. وقد أدى هذا إلى إضعاف حماية المدنيين وشهدت البلاد زيادة ملحوظة في الضربات الجوية. ونشرت إدارة بايدن اللاحقة مئات من قوات العمليات الخاصة في الصومال ووافقت على طلب البنتاغون للحصول على سلطة دائمة لاستهداف قادة الشباب المشتبه بهم.
بعد شهرين من ولايته الثانية، خفف ترامب القيود المفروضة على الضربات الجوية في عهد بايدن، مبتعدًا عن استراتيجية تركز على العملاء رفيعي المستوى. يمنح هذا التوجيه القادة استقلالية أكبر لتحديد الأهداف، بما في ذلك تلك الموجودة خارج ساحات القتال التقليدية، مما يشير إلى التحول نحو نهج أكثر عدوانية لمكافحة الإرهاب. مع زيادة الغارات الجوية في الصومال، بما في ذلك غارات إضافية في 25 فبراير، من الواضح أن البلاد تظل ساحة معركة رئيسية في هذا الهجوم المتجدد.
لا يزال النطاق الكامل للحرب الجوية غير معروف. إن الكثير من عمل أفريكوم محاط بالسرية، وهو ما يطلق عليه برايان كاستنر، رئيس أبحاث الأزمات في منظمة العفو الدولية، “ستار دخان للإفلات من العقاب”. كما أن حصيلة القتلى في هذه العمليات غير معروفة؛ حيث يتنازع الناس على الأرض والحكومة الصومالية بشكل روتيني على مزاعم الولايات المتحدة التي تنكر وقوع إصابات بين المدنيين. وقد حقق تقرير لاذع من منظمة العفو الدولية في خمس غارات جوية من عام 2017 إلى عام 2018، والتي زعمت وزارة الدفاع أنها لم تسفر عن أي ضرر للمدنيين. وكشفت نتائجهم عن مقتل 14 مدنيا وإصابة ثمانية، مما كشف عن نمط من انتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان.
كما تعرضت أفريكوم لانتقادات بسبب العملية المعيبة التي تستخدمها للتمييز بين المدنيين والمقاتلين. فهي غير ملزمة بتقديم دليل على أن القتلى هم أعضاء في حركة الشباب.
يعتقد عبد الله حسن، وهو باحث صومالي يعمل لصالح منظمة العفو الدولية، أن التناقضات في أعداد الضحايا والتحديد الخاطئ المستمر للمدنيين تنبع إما من عدم الكفاءة الفادحة أو محاولة متعمدة للتهرب من المساءلة عن جرائم الحرب.
منذ نشر التقرير، ارتفع عدد المدنيين الذين قتلوا في الحرب الجوية، ولكن لم تكن هناك مساءلة عن وفاتهم. تقول رسالة عام 2023 التي كتبتها 24 منظمة حقوقية صومالية ودولية وموجهة إلى وزير الدفاع: “لم يتلق الضحايا المدنيون والناجون وأسرهم إجابات أو اعترافًا أو تعويضات على الرغم من جهودهم المستمرة للوصول إلى السلطات على مدى عدة سنوات”.
فقد أحد الأشخاص المذكورين في الرسالة، أبو بكر ضاهر محمد، أخته لول وابنتها مريم البالغة من العمر 4 سنوات في غارة جوية في الأول من أبريل 2018. وفي اليوم التالي، أصدرت أفريكوم بيانًا صحفيًا زعمت فيه مقتل خمسة إرهابيين، قائلة: “نقدر أنه لم يُقتل أي مدنيين في هذه الغارة الجوية”. لقد استغرق الأمر عاماً كاملاً حتى اعترفت القيادة العسكرية الأميركية في أفريقيا بوفاة هؤلاء المدنيين ــ وهو الاعتراف الأول بسقوط ضحايا مدنيين منذ بدء الحرب الجوية. واستجابة للاحتجاجات والضغوط العامة، أطلق البنتاجون تحقيقاً خلص إلى أن الضربة “امتثلت لقواعد الاشتباك المعمول بها”.
تلميع صورة الإمبراطورية
إن لغة الحرب معتمة عمداً. إذ توصف الضربات الجوية عادة بأنها دقيقة ومستهدفة ومدروسة ومتعمدة ودفاعية ــ وهي خدعة لغوية تحجب الدمار الاجتماعي والنفسي والبيئي والمالي الهائل الذي خلفته في أعقابها. والواقع أن الشعب الصومالي ليس غريباً على ازدواجية الحكومة الأميركية. فقد كان التدخل الأميركي في شرق أفريقيا لفترة طويلة لعبة من الدخان والمرايا، سبقت ما يسمى “الحرب على الإرهاب”.
وبعد انهيار الحكومة الصومالية في عام 1991، تسببت الحرب الأهلية والجفاف الإقليمي في انهيار القطاع الزراعي، مما أدى إلى مجاعة أودت بحياة مئات الآلاف. وبموافقة الأمم المتحدة، أطلقت الولايات المتحدة عملية استعادة الأمل؛ لقد دخل 25 ألف جندي إلى البلاد بحجة تأمين وتوزيع المساعدات. وكانت المهمة مزدوجة: تعزيز هيمنة الولايات المتحدة في عالم أحادي القطب بعد الحرب الباردة، وإعادة تسمية الإمبريالية بأنها خيرية من خلال “التدخل الإنساني”، وهو المبدأ الذي برر انتهاك السيادة الوطنية لصالح تخفيف المعاناة الإنسانية الكارثية. وما بدأ كمهمة لحفظ السلام تصاعد إلى حملة عسكرية واسعة النطاق انتهت بمقتل مئات الآلاف من الصوماليين، مما يثبت أن هناك قِلة من القوات الأكثر كارثية لشعوب العالم من الإمبريالية الأمريكية.
كان وجود القوات الأجنبية في الصومال لا ينفصل عن الماضي الاستعماري الحديث للبلاد. فرضت قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة تفويضها من خلال العنف والإكراه. وفي واحدة من أكثر الحالات فظاعة، عذبت القوات الكندية وقتلت شيدان أروني البالغة من العمر 16 عامًا، وهي الجريمة التي كشفت عن العنصرية التي تدعم حفظ السلام الحديث. في رد فعل على المضايقات والإذلال الروتيني على أيدي القوات الأجنبية، كانت هناك تعبئة وطنية واسعة النطاق في جميع أنحاء مقديشو. في عام 1993، أسقطت طائرتان هليكوبتر من طراز بلاك هوك، وأسقطهما المقاتلون والمواطنون العاديون، الذين اعتبروا معدن الطائرة الحربية رمزًا للهيمنة الاستعمارية. تعد سلسلة وثائقية على Netflix لعام 2025 أحدث إعادة سرد لمعركة مقديشو، وهي واحدة من أكثر العمليات دموية للقوات الأمريكية منذ حرب فيتنام. مثل سابقاتها السينمائية، تركز على أصوات وتجارب الأمريكيين الذين قادوا المهمة.
تتذكر كارمن، زوجة الرقيب في الجيش غاري جوردون، باكيةً معرفتها بوفاته. كان لديهم طفل معًا. “ماذا تقول لصبي صغير بلغ للتو السادسة من عمره؟ كيف تفسر شيئًا كهذا؟”
في مشهد آخر، تروي حليمة وهيلي، التي كانت مجرد تلميذة في المدرسة في ذلك الوقت، كيف كانت تتجول في شوارع مقديشو وهي تصلي لكي تصاب برصاصة طائشة لأنها لم تكن تريد أن تعيش بدون عائلتها، التي كانت تعتقد أنها قتلت على يد قوات رينجرز التابعة للجيش.
في مشهد آخر، تنزف فتاة صغيرة من عينيها بعد أن حول انفجار منزلها إلى أنقاض. لن تستعيد بصرها أبدًا.
تسأل: “أين والدي؟”.
ترد والدتها: “لقد مات. قتله الأميركيون”.
يعرض المسلسل الوثائقي مقاطع من وسائل الإعلام السائدة تصف الصوماليين بأنهم بلطجية وحراس. إن عنف السكان الأصليين بدائي دائمًا. أما عنف الأميركيين فهو ضرورة سياسية دائمًا. لا يوجد شيء مبتكر في هذه الرواية.
الحزن ليس رياضيًا. إنه يتحدى بساطة القياس الكمي. ومع ذلك، هناك عدم تناسب صارخ في كيفية تعامل المسلسل مع كل من القوة والألم.
تقول كارمن: “لم أفهم كيف يمكن للإنسانية أن تكون قاسية إلى هذا الحد”. يكبر ابنها ليصبح جنديًا في الجيش، وهو ابن يسير على خطى والده، وهي قصة أخرى قديمة قدم الزمن.
الشخصيات النمطية المستخدمة في تصنيع الموافقة على الإمبراطورية
قد تتغير المعتقدات، ولكن القصة تنتهي دائمًا بنفس الطريقة. في التسعينيات، كانت المهمة تُروَّج بوعد إنقاذ الطفل الأفريقي الجائع. اليوم، أصبحت المهمة عبارة عن وعد بالقضاء على شبح المتشددين الإسلاميين. وبغض النظر عن الوسيلة، سواء كانت هذه السلسلة الوثائقية الأخيرة أو الفيلم الروائي لعام 2001 حول نفس الموضوع، فإن الأميركيين هم الأبطال والصوماليون هم الفاعلون، ومعاناتهم ليست أكثر من وسيلة لتوضيح إنسانية القوات الأميركية وتعقيدها. أصبحت صور الجندي الأميركي الميت وهو يُسحَب عبر الشوارع والأطفال يقفزون فوق هيكل طائرة بلاك هوك المحترقة وكأنها ترامبولين الصور المحددة لذلك التدخل الفاشل. خسرت الولايات المتحدة المعركة لكنها فازت في حرب الدعاية في الداخل.
في نهاية الفيلم الوثائقي، تروي بنتي آدان الخوف الذي انتابها عندما هزت الانفجارات المنزل الذي كانت تحتمي فيه مع زوجها وأطفالها. لقد أصبح حيها، بكل المقاييس، منطقة عدائية نشطة.
العالم عبارة عن دماء ونار. زوجها يقرأ القرآن. تخبره أن عليهما الفرار مع الأطفال. يبكي. “الله في كل مكان وليس هناك مكان للهروب”.
بعد ثلاثة عقود من الزمان، لا يزال لا يوجد مكان للهروب.
في عام 2018، قُتلت لول وابنتها مريم في غارة جوية أثناء هروبهما من أجل حياتهما. ماتت وهي تحتضن ابنتها. جمع شقيقها قطع لحمهما الممزقة. عندما تم العثور على جزء من جمجمة لول في اليوم التالي، كان قرط ذهبي لا يزال معلقًا في شحمة أذنها.
مع كل غارة جوية جديدة، يتكهن الخبراء السياسيون بمستقبل الحرب على الإرهاب في القرن الأفريقي، بينما تواصل القيادة العسكرية الأمريكية في أفريقيا تقديم ادعاءات جريئة بشأن السلامة والأمن. ولكن من سينقذ ليس فقط الشعب الصومالي، بل والعالم، من إرهاب الإمبريالية الأمريكية؟
إن الشعب الصومالي، آنذاك والآن، عالق بين المصالح الإمبريالية وحكومته الكومبرادورية، وبين الفصائل المسلحة المتحاربة ورعاتها الأجانب، وبين عنف التاريخ والظلم المتمثل في كيفية سرد هذا التاريخ. ومن الصومال إلى أفغانستان، ومن العراق إلى ليبيا، يصل الوعد الأمريكي بالسلامة على أجنحة الطائرات بدون طيار، ولا يمكن تمييز إنسانيته عن الحرب.
شير بوست
